الفرق بين حكم بات وحكم نهائي
“حكم بات” هو مصطلح قانوني يشير إلى الحكم الذي أصبح نافذًا ولا يمكن الطعن فيه بأي طريقة من طرق الطعن العادية. الحكم البات يكون قد استوفى جميع درجات التقاضي المتاحة ولا يتبقى أمام الأطراف سوى طرق طعن استثنائية إن وجدت. مثال: “صدر حكم بات في القضية، وبذلك لا يمكن الاعتراض عليه عبر الطرق الاعتيادية”.
“حكم نهائي”، من ناحية أخرى، يشير إلى الحكم الذي قد تم الفصل فيه ولم يعد قابلاً للطعن أمام درجة أعلى من المحاكم. الحكم النهائي يكون قد استوفى جميع المراحل القانونية الممكنة في النظام القضائي وبذلك يصبح إلزاميًا وملزمًا للأطراف المعنية. مثال: “تم تأكيد الحكم النهائي من قبل المحكمة العليا”.
حكم بات (لا يقبل الطعن العادي) | الفروق | حكم نهائي (لا يقبل الطعن أمام درجة أعلى) |
---|---|---|
لا يمكن الطعن فيه بالطرق العادية | طرق الطعن | لا يمكن الطعن فيه أمام درجة أعلى من المحاكم |
يكون قد استوفى جميع درجات التقاضي المتاحة | درجات التقاضي | يكون قد مر بجميع المراحل القضائية |
مثال: حكم بات في قضية مدنية | مثال | مثال: حكم نهائي من المحكمة العليا |
باختصار، الفرق بين “حكم بات” و”حكم نهائي” يكمن في مدى إمكانية الطعن في الحكم. الحكم البات هو الحكم الذي لا يمكن الطعن فيه بالطرق العادية، بينما الحكم النهائي هو الحكم الذي لا يمكن الطعن فيه أمام درجة أعلى من المحاكم. على سبيل المثال، قد يكون حكمًا صادرًا عن محكمة الاستئناف باتًا إذا لم يتمكن الأطراف من الطعن فيه أمام المحكمة العليا، بينما يصبح نهائيًا عند تأكيده من المحكمة العليا.